De Figma à WordPress avec Gutenberg : panorama des solutions

Article blog BSA Web

La conception d’un site WordPress commence généralement dans un outil de design comme Figma. Maquettes, wireframes, design system… tout prend forme visuellement avant de passer à l’intégration. Mais comment transformer efficacement ces créations Figma en site WordPress fonctionnel, éditable avec l’éditeur Gutenberg ? Cette question revient régulièrement dans les projets web, et les solutions disponibles se sont multipliées ces dernières années.

Dans cet article, nous faisons le point sur les différentes approches pour passer de Figma à WordPress avec Gutenberg, leurs avantages et leurs limites.

Pourquoi la conversion Figma vers Gutenberg est un enjeu stratégique

L’arrivée de Gutenberg en 2018 a profondément transformé la conception de sites WordPress. L’éditeur de blocs a remplacé l’ancien éditeur classique et introduit une logique modulaire proche de l’atomic design. Chaque page est désormais construite par assemblage de blocs réutilisables, ce qui change fondamentalement la manière de concevoir les interfaces.

Pour les agences et les équipes de développement, cette évolution pose une question centrale : comment assurer une transition fluide entre la phase de conception sur Figma et l’intégration dans WordPress ? Comment garantir que les maquettes respectent les contraintes de Gutenberg dès leur création ? Et surtout, existe-t-il des outils pour automatiser ou simplifier cette conversion ?

Les différentes approches de conversion

1. L’approche manuelle : recréer les designs bloc par bloc

La méthode la plus traditionnelle consiste à recréer manuellement les maquettes Figma dans l’éditeur Gutenberg. Le développeur ou l’intégrateur analyse le design, exporte les assets nécessaires (images, icônes, typographies) et reconstruit la mise en page en utilisant les blocs natifs de Gutenberg ou des blocs personnalisés.

Points positifs :

  • Contrôle total sur le résultat final
  • Code propre et optimisé selon les besoins spécifiques du projet
  • Flexibilité maximale pour adapter le design aux contraintes techniques
  • Pas de dépendance à des outils tiers

Points bloquants :

  • Processus chronophage, surtout sur les projets complexes
  • Nécessite des compétences techniques en développement WordPress
  • Risque d’écart entre la maquette initiale et le rendu final
  • Coût de production parfois élevé

Cette approche reste la plus fiable pour les projets sur-mesure nécessitant des performances optimales et un code parfaitement maîtrisé.

2. Les kits de wireframing « Gutenberg-ready » : l’exemple de Johannes créé par BE Api

Une approche intermédiaire consiste à concevoir directement dans Figma en utilisant des composants pensés pour Gutenberg. C’est la philosophie de Johannes, le kit UX open source développé par l’agence Be API.

johannes ux kit figma wordpress

Plutôt que de convertir des designs libres, Johannes propose une bibliothèque de composants Figma qui reproduisent les blocs natifs de Gutenberg et les principales extensions du marché. Les designers travaillent ainsi avec des éléments déjà calibrés pour l’éditeur WordPress, ce qui facilite grandement l’intégration ultérieure.

Points positifs :

  • Conception directement pensée pour Gutenberg dès le départ
  • Communication facilitée entre designers et développeurs via une base commune
  • Gain de temps sur la phase de Wireframing
  • Outil gratuit et open source (ça mérite d’être souligné)
  • Cohérence assurée entre maquettes et possibilités réelles de Gutenberg

Points bloquants :

  • Nécessite d’adapter sa méthodologie de conception
  • Pas de conversion automatique : l’intégration reste manuelle
  • Convient davantage aux Wireframes qu’aux maquettes finales haute-fidélité
  • Impose de connaître les blocs Gutenberg avant de designer

Johannes représente une excellente solution pour les agences qui souhaitent industrialiser leur production tout en gardant la maîtrise du code. L’outil s’intègre particulièrement bien dans une méthodologie agile où designers et développeurs collaborent étroitement.

3. Les plugins de conversion automatique

Plusieurs outils promettent une conversion quasi-automatique de Figma vers WordPress. Ces plugins génèrent du code ou des blocs Gutenberg directement depuis les maquettes Figma (spoiler alert : aucun n’est vraiment efficace).

UiChemy

UiChemy est actuellement l’une des solutions les plus abouties pour la conversion Figma vers Gutenberg. Ce plugin double (extension Figma + plugin WordPress) permet d’exporter des designs Figma et de les transformer en blocs Gutenberg éditables.

Fonctionnalités principales :

  • Support d’AutoLayout 4.0 de Figma pour préserver le responsive
  • Export direct vers WordPress sans passer par des fichiers intermédiaires
  • Détection automatique des éléments (images, textes, conteneurs)
  • Support des variables Figma et des styles de typographie
  • Gestion du multi-page et des exports en masse
  • Code SEO-friendly généré

Points positifs :

  • Gain de temps considérable sur l’intégration
  • Plan gratuit disponible (10 exports/mois)
  • Support de plusieurs page builders dont Gutenberg
  • Responsive design préservé à 95%
  • Mise à jour régulière de l’outil

Points bloquants :

  • Nécessite une préparation spécifique des fichiers Figma selon les guidelines de l’outil
  • Le résultat dépend fortement de la structure du design Figma
  • Certaines fonctionnalités avancées nécessitent un abonnement payant
  • Contrôle limité sur le code généré (et sur les libertés liées)
  • Peut nécessiter des ajustements manuels post-conversion

Yotako (Figma to WordPress)

Yotako propose une approche similaire avec une technologie de conversion basée sur l’IA. L’outil cible particulièrement les hébergeurs WordPress qui souhaitent offrir une valeur ajoutée à leurs clients.

Points positifs :

  • Conversion en quelques clics (ou presque)
  • Intégration avec l’éditeur complet de site (Full Site Editing)
  • Possibilité d’éditer directement dans Gutenberg après conversion
  • Support de WooCommerce pour les sites e-commerce

Points bloquants :

  • Moins mature que UiChemy sur le marché
  • Documentation limitée en français
  • Nécessite une licence payante
  • Résultats variables selon la complexité du design

Figma to WordPress Block

Il existe également des plugins plus simples comme Figma to WordPress Block qui génèrent du code HTML/CSS pouvant être inséré dans l’éditeur Gutenberg.

Points positifs :

  • Gratuit et simple d’utilisation
  • Idéal pour des conversions ponctuelles d’éléments isolés

Points bloquants :

  • Génère du HTML statique plutôt que de vrais blocs Gutenberg éditables
  • Fonctionnalités limitées
  • Pas de gestion du responsive
  • Nécessite souvent des ajustements importants

Les limites communes aux outils de conversion automatique

Malgré les progrès technologiques, tous les outils de conversion automatique partagent certaines limites structurelles :

Complexité des designs : Plus un design est complexe (animations, interactions avancées, effets visuels sophistiqués), moins la conversion automatique sera fidèle.

Contraintes de Gutenberg : L’éditeur WordPress impose ses propres règles et limitations. Tous les designs Figma ne sont pas transposables directement dans Gutenberg sans un travail d’adaptation plus ou moins important.

Performances : Le code généré automatiquement est rarement aussi optimisé qu’un développement manuel, ce qui peut impacter les performances du site.

Personnalisation : Les besoins spécifiques (connexions API, fonctionnalités métier complexes, intégrations tierces) nécessitent généralement du développement sur-mesure, c’est logique, ce n’est pas un outil de bascule de Figma vers WordPress qui peut ou doit gérer ce genre de contrainte.

Quelle solution choisir selon votre projet ?

Le choix de la méthode dépend de plusieurs facteurs :

Pour un prototype rapide ou un MVP : Les outils de conversion automatique comme UiChemy peuvent accélérer significativement le time-to-market.

Pour un site vitrine simple avec du contenu éditorial : Une approche mixte combinant Johannes pour les wireframes et une intégration manuelle des maquettes finales offre un bon équilibre.

Pour un projet sur-mesure avec des enjeux de performance : L’approche manuelle reste incontournable pour garantir un code propre, des performances optimales et une maintenance facilitée.

Notre approche chez BSA Web

Chez BSA Web, nous privilégions une méthodologie de conversion sur-mesure (soit le 3ème choix ci-dessus) qui allie expertise technique et pragmatisme. Notre processus s’articule autour de plusieurs étapes clés :

Phase de conception collaborative : Nous travaillons étroitement avec nos clients et nos UX-UI designers (coucou la team UX-UI 👋) dès la phase de Wireframing, en nous assurant que les maquettes Figma respectent les possibilités et contraintes de Gutenberg. Cette approche anticipe les problématiques d’intégration et évite les mauvaises surprises.

Développement de blocs personnalisés : Pour chaque projet, nous développons des blocs Gutenberg sur-mesure qui correspondent précisément aux besoins fonctionnels et au design system du client. Ces blocs garantissent une cohérence parfaite entre la vision design et le rendu final. Nous nous appuyons aussi sur notre propre bibliothèque de blocs nous permettant d’industrialiser et automatiser certains points.

Formation et autonomie : Au-delà de l’intégration, nous formons les équipes à l’utilisation de Gutenberg pour qu’elles puissent faire évoluer leur site en toute autonomie.

Cette approche sur-mesure nous permet de garantir des sites WordPress performants, évolutifs et fidèles aux maquettes initiales, tout en offrant une expérience d’édition optimale pour les contributeurs.

Conclusion

La conversion de Figma vers WordPress avec Gutenberg dispose aujourd’hui d’un écosystème d’outils de plus en plus mature. Les solutions automatiques comme UiChemy représentent une vraie opportunité pour accélérer certains projets, tandis que les approches comme Johannes facilitent la conception en amont.

Néanmoins, pour des projets ambitieux nécessitant performances, évolutivité et personnalisation poussée, le développement sur-mesure reste la garantie d’un résultat optimal. L’essentiel est de choisir l’approche adaptée à vos objectifs, votre budget et vos contraintes techniques.

Vous avez un projet de site WordPress et vous vous interrogez sur la meilleure approche pour transformer vos maquettes Figma en site fonctionnel ? Notre équipe d’experts Gutenberg est à votre disposition pour échanger sur votre projet et vous conseiller la solution la plus adaptée à vos besoins.